那场演讲集会的主办人就是议员乔治·莫里斯先生，当时他一共向在场的女士们派发了一百把这种款式的雨伞。
他还再三向我们申明，这只是一件用来表达感谢的、平平无奇的小礼物，值不到许多钱，并不是想拿它来贿赂大众。
也正是因为莫里斯先生向我们再三保证，我才收下了这把伞。
如果他告诉我，这把伞价值七先令六便士，我说什么也不会收的，因为这简直就是在玷污他纯洁无暇的名誉。
如果您不相信的话，我可以现在就去给莫里斯先生去信，相信他会非常愿意来到法庭上把这件事情解释清楚的。”
虽然在场的先生女士们可能对这个名字感到陌生，但他却是我们法律界的大人物，也是我极其推崇的一位学识渊博的法学家。
虽然他在1808年提出的改革刑法议案并没有受到议会的全面支持，但是其中还是有部分条目得到了批准实施。
皮尔夫人看到这样僵持下去也不是办法，于是便委婉的开口询问道。
“法官先生，我可以咨询您一项关于法律方面的问题吗？”
治安法官笑着点头：“当然可以，为陪审团员解答疑惑正是我的职责。”
“哦！非常棒的问题！”
治安法官一本正经的回答道。
“我相信您刚才听亚瑟警官演讲时，一定注意到了一个重要的人物——塞缪尔·罗米利勋爵。
如果你们宣判被告人有罪，我会结合被告人在法庭上的表现，从社会公德与正义的角度考虑，给出一个恰当的量刑标准，并做出最终的判决。”
说到这里，治安法官停顿了一下。
他拿起案前的圣经，并将它按在了自己的心脏处。
皮尔夫人琢磨了好一会儿，这才想出了一个可以不让治安法官为难的问法。
“那么，请问您，如果一个盗窃了价值五先令以上的犯人，如果其在庭审过程中表现出了强烈的悔过意向，具有极大的罪恶感，并且他还是个未成年人，那么法庭会做出什么样的判决呢？”
他们虽然知道小亚当会被轻判，但他们却不知道这个轻判的标准是什么。
这个年代，法律是一项昂贵的学识，只有律师和法官才掌握它，而陪审团员们显然并不具备这样的知识储备