李川意识到，要将渔村联盟的势力进一步扩展到周边的其他村庄和城市，单纯的资源共享与和平谈判已不再足够。随着联盟规模的扩大，各个村庄间的利益差异也日益明显，合作变得更加困难。一些较为富裕的村庄开始对渔村联盟提出更高的要求，甚至有些村庄希望能够获得更多的资源份额。这让李川深刻意识到，如何平衡不同村庄的利益，将是未来能否顺利扩展的关键。
为了解决这个问题，李川提出了一个新的计划：创建“资源管理池”，通过共同的基金和资源共享机制，来平衡不同村庄间的利益冲突。简单来说，每个村庄需要根据自身的生产力与贡献向联盟缴纳一定比例的资源，这些资源将被纳入“资源管理池”，由联盟统一调配。各村庄则根据需要从中提取资源。
李川坚信，这一机制能够在短期内平衡各村的利益，避免矛盾激化。但即便如此，这项提议仍然引起了部分村庄的强烈反对。较为富裕的村庄认为，他们付出了更多的劳动和资源，不应当将自己的财富平等分配给其他村庄。这一问题迅速引发了关于资源分配的激烈争论。
为了平息争议，李川决定亲自主持一场关于“资源管理池”的会议，邀请所有村庄的代表参与。在会议上，他耐心地讲解了这一方案的长远意义：“渔村联盟并非一个单纯的资源分配机制，而是一个稳定的合作平台。只有实现资源共享，才能确保每个村庄都能在联盟的框架下获得更多的支持与保护。长期来看，这将为每个村庄带来更大的发展机会，而不是局限在短期的利益上。”
他的言辞冷静而有力，逐步让各方村庄的代表看到了方案的潜力。在经过数次激烈讨论后，李川提出了一些补充措施：对于贡献较大的富裕村庄，联盟可以在短期内给予更多的资源支持，以鼓励其继续参与合作；而对于资源相对匮乏的村庄，则提供更多的技术支持和管理帮助，帮助他们提高生产力。通过这样的双向激励，富裕村庄的代表逐渐意识到，通过提升其他村庄的生产力，整个联盟的资源将更加丰盈，从而促进了他们的进一步发展。
经过长时间的商讨和妥协