在中国。
阳光的名气就可以用“红的发紫”来形容了。
他在整个国内舆论圈的名声很割裂。
支持他的认为他是中国足球近些年难得一见的天才人物，是未来国家队的锋线答案。
反对他的认为他人品有问题，踢球先做人，不好好做人就不配踢球。
这种割裂和矛盾，反而让他的名气变得更大——黑红也是红嘛。
更何况在在这样的割裂的舆论环境之中。
还有人推波助澜。
很显然。
某些人是认定了，阳光这种特点的球员，很快就会被针对。
....
理论上确实是如此。
在这个信息流通高度发达的时代。
职业足坛，没多少秘密。
只要稍微表现出一些特点的球员，总是会被对手用放大镜来研究，制定出相对应的防守方案。
NBA里面有所谓的新秀墙。
其实职业足坛也有。
新秀们往往可以利用对手的不了解，从而打出一段时间的高光数据。
但这种高光随着自己特点的逐渐暴露而渐渐暗淡。
每年，欧洲足坛都能涌现出让人眼前一亮的新人。
但能最终成为顶级球星的，少之又少。
法国国内的媒体也在议论样阳光的崛起。
【巴黎人报】就专门用一个版面，由他们的主编科巴特剖析了阳光这名球员的特点。
科巴特是法国国内很出名的足球评论家。
他的许多观点，后面都被证明是正确的。
虽然科巴特是巴黎圣日耳曼的球迷。
但是他出的这一版评论，却并不是站在巴黎圣日耳曼的立场上写的。
看起来很客观。
“....总结一下，阳光身体强壮，身高弹跳居具佳，体能也很好，头球很出色；但如果他真的只是这些特点的话...他的进球率很快就会下来的，我想巴黎圣日耳曼的主教练布兰科先生肯定已经在针对阳光做防守部署了...”
.......
布兰科的观点和科巴特一样。
他也认为阳光是个非常偏科的球员。
对付这样的球员，需要进行一些针对性的部署，让他的特点发挥不出来，让他被迫用自己不擅长的方式来处理球就好