无法比对脚印。
环境太差了，地面各种凌乱足印叠在一起，无法辨析。
雷斯垂德：“明天去雪茄店问问。这些奢侈品的购买者，店家都心里有数。凭着这片带尾巴的茄帽，说不定能查出它是哪个牌子的，然后查明是谁买的。”
“您说得不错。”
莫伦却提醒，“沃尔先生一个半月前从西非返回伦敦，那就不能排除雪茄也是从海外购买的。”
雷斯垂德皱眉，那要如何在已有的推断上，再进一步缩小找人范围呢？
莫伦遗憾如今的科技鉴定手段不够先进，无法对脚印、假胡须等劫匪相关物品进行详细检测。
否则对假须沾染的化合物、矿物、微生物等做全面分析，有可能测出劫匪的行踪与哪些区域重合。
现在只能用笨办法。
莫伦提出一个方向，报出了萨米·沃尔的家庭住址与律所地址。
“我认为主谋不是随机挑选的劫匪，他必须对被挑选者进行暗中观察，所以先排查沃尔先生频繁出没的区域。”
雷斯垂德取出记事簿记了下来，“沃尔先生还有哪些常去场所？”
“也查一查我家附近的清理工。”
莫伦又想到一个地点，“「金融街电报公司」有一位电报员，乔治·史蒂文是沃尔先生的朋友。您也能查一查他家附近的情况。”
莫伦建议：“请您尽量隐蔽调查，可以的话，不要惊动沃尔先生。万一劫匪收到消息后，仓皇逃出伦敦呢？”
后半句没有说出来，免得吓到年轻警员。
莫伦不惮以最大的恶意去揣测。
连雪茄与仿真胡须这种贵价商品也使用了，主谋企图获得的“收益”该有高呢？在不容出错的情况下，未尝不会杀人灭口。
不过，从露娜·伊迪的加料事件来看，沃尔隐于幕后似泥鳅难捉。
就算他亲自指使某个人抢走手链，恐怕也不会在劫匪面前露出真容，劫匪也就不至于被灭口。
雷斯垂德：“看来我们是在与时间赛跑，要在主谋察觉不对劲之前找到劫匪。”
今天是11月2日，劫案是10月31日夜晚发生。
时间拖得越久，对调查方越不利。不说证据、证人被毁，主谋起疑的可能性会增大。
这事，棘手。
别说找劫匪了，就连再找一个合适的帮手都难。
雷斯垂德