“然雄信、茂公、善道诸将，素执臣下礼甚恭，凡公之令，莫不尽力以从，善道昔得黎阳仓，粮秣、流民川流以献，之后每得郡县，宝货亦恭敬奉献。又此数将，雄信号为‘飞将’，万人敌也，茂公稳沉有谋，善道知兵能战。臣闻之，‘万人者英，千人者俊，百人者豪，十人者杰’，三将俱人中英俊也。今大事为成，用人之际，敢乞主公，可否留彼等性命？
“彼等蒙主公不杀，赦免其罪，定深感主公之生恩，势以尽死为报效，或对主公，堪将有用，足为爪牙，不失功狗。此臣愚见，冒死斗胆敢谏，伏乞明公再思！”
李密摸着胡须，默然不语。
房彦藻尽管压低着声音，可对王伯当此谏的不以为然和鄙其浅陋，李密几人都能听得出来，他说道：“伯当此谏，妇人之见！斩草不除根，不虑后患之生耶？既诛翟让，其党羽自当一网打尽，断不容留！明公，单雄信虽有勇力、徐世绩虽小有谋、李善道虽略能战，而正如伯当所言，草莽之徒，至多功狗，一夫之勇，亦配称‘英俊’？簪缨之族，世胄之门，方英俊士也！若此辈者，明公帐下今战将千员，何愁缺也？稍以简拨，胜此辈者，何愁不多？”
郑颋顺着李密引用《汉书》典故，举西汉开国功臣之例，亦道：“樊哙、周勃、曹参、夏侯婴、灌婴、王陵、周昌诸辈，屠狗织席之徒，何以能为汉之开国功狗？上赖汉高之得天命所属，下因萧何、张良、韩信之谋略远迈，如三杰者，诚然功人，‘英俊’是也，至若樊、周诸功狗之类，驱使之徒，拣之於草莽，比比皆是。於今明公名在谶纬，既得天命，为今圣王，又已得房公等诸英俊相佐，区区单雄信、徐世绩、李善道，驱若扑兔之狗耳，何足惜之！”
按他俩这么说，王伯当也是功狗，不足惜之。
王伯当物伤其类，心感哀沉，然不杀单雄信等的话，他认为的确是为李密更有好处，於是压着自己的心情，为尽忠李密，执意进谏，又说道：“主公，或如长史所言，雄信、茂公、善道者，杀之不足惜，然彼等若留之不杀，臣愚见，或将利主公安抚瓦岗诸部。乞主公思之！”
房彦藻、郑颋都是文士，房彦藻有点用兵的能力，但不能上阵杀敌，李密现得用的大将主要是裴仁基等降将，此外就是王伯当这个心腹了，王伯当为人忠义，交友以诚信，待下以恩厚，在军中的威望也很高，他的意见，李密不能不重视。而且王伯当所说也有道理。
十来万的瓦岗将士，如将上层的这些将领