<<第两百九十一章程勇依法治国的理念(1/3)
底色 字色 字号

第两百九十一章程勇依法治国的理念(1/3)

    “近些年,我们已经看到了不少舆论的反转。”

    “互联网,尤其是短视频的传播,是具有极端化的。”

    “越是片面的观点,在算法的加持下,越具有传播效力,越是客观的观点,哪一边都不站队的,反而会被算法所雪藏。”

    “我还是那句话,相信法律!相信官府!相信权威!切勿人云亦云,落入有心者的圈套之中!”

    在程勇现身说法之后,果然,关于网络上的极端声音,消停了不少。

    人们也开始逐渐的反思,自己之前对正天集团和杨建才的观点,是否具有片面性了,是否被人恶意的引导到了坑里。

    在没有官方出具的调查结果之前,一部分的网友们,开始谨慎在网络上发表意见了。

    毕竟,这年头羊群效应太容易发生了,人们在看到某起事件时,第一个反应就是站在弱者的角度上,第一反应就是觉得那些地方官府,那些富豪,别有心思。

    虽然大部分的网友还是觉得,正天集团在此事件之中,被坑害了,但他们也更加的理性了。

    事后,也有外地的记者采访程勇。

    为何之前在采访时,要为杨建才发声,要在舆论的导向上,站在自己所支持的正天集团的对立面。

    程勇对此是这样回答的。

    “我知道,我反对我所支持的人,这让我显得有些立场不坚定。”

    “但是我的立场,一直都是坚定的,那就是依法治国,是有法可依,是有法必依,是执法必严和违法必究。”

    “当看到九成九的网友,都在为正天集团发声,在谴责杨建才,甚至有网友要给杨建才送花圈时,我感觉现在的网友,太具备易骗体质了。”

    “设想一下,如果我是一个坏人呢?一个具有影响力的公众人物,站出来为某个犯罪团伙发声?引起了广大的舆论,难道我们要背离依法治国的初衷,去搞所谓的舆论治国吗?”

    “我的观点,始终都是依法治国。”

    “网上,有一个律师红人,叫张三的,张三律师不是说过一句话吗?为什么有律师要为坏人辩护?为什么呢?难道坏人就没有人权吗?难道坏人就应该下十八层地狱吗?”

    “当我们抛弃法律,以舆论的大棒,砸死某个人的时候,我们也有可能在将来成为被舆论大棒砸死的那个人。”

    “我们不要做一个只讲立场,不问是非的人。”

    “在如今的互联网环境下,有时候,亲眼所见的,

本章第1页/共3页,点下一页继续阅读!
上一章 回书页 下一页 加入书签

设置

字体大小

日点击榜                                      More+