乘客点头表示赞同，“这电影拍得真敢说，把一些香江人对内地人的偏见都拍出来了，咱确实得反思、反思！”
然而，并不是所有的香江民众都能立刻接受影片所传达的信息。
一些受传统观念影响较深的中老年人，虽然也被电影情节所触动，但在谈及对内地学生的看法时，依然显得有些犹豫。
一位老街坊皱着眉头说，“话是这么说，可他们毕竟和咱们生活习惯啥的都不一样，这隔阂也不是一部电影就能消除的。”
但他的话立刻遭到了旁边一位年轻人的反驳，“伯爷，您这就不对了，电影里说得很清楚，大家都是华夏人，多点理解包容，有啥不好的？”
与此同时，香江的影评家们也纷纷对《意外死亡》发表了自己的见解。
在各大报纸的文艺版面，一篇篇影评如雨后春笋般涌现。
著名影评人李晓琀在《星岛日报》上发表了一篇题为《悲剧的力量：〈意外死亡〉对两地关系的深度剖析》的文章。
他在文中写道，“导演柳卫强大胆地采用悲剧结局，无疑是这部电影的点睛之笔。
在这个结局中，我们看到了现实的残酷与无奈，也看到了人性在困境中的挣扎。
这部电影不仅仅是一个简单的故事，更是对香江社会长期存在的对内地人的偏见的一次深刻反思。
它提醒着我们，只有打破偏见，以开放和包容的心态去接纳来自内地的同胞，我们才能真正走向一个更加和谐的未来。”
而另一位影评人陈美灵则在《明报》上提出了不同的观点。
她在《〈意外死亡〉：题材有余，深度不足》一文中指出，“影片虽然勇敢地触及了敏感题材，但在处理上过于注重情节的渲染，而忽略了对两地文化差异根源的深入挖掘。
悲剧结局虽然能引发观众一时的情感共鸣，但却未能为解决两地之间的误解提供更具建设性的思路。”
这两篇观点截然不同的影评，在香江社会引发了新一轮的讨论。
普通民众、学者、文化界人士纷纷加入到这场讨论中来。一些人支持李晓琀的观点。
认为电影已经成功地唤起了人们对偏见的反思，是推动两地关系改善的重要一步。
而另一些人则认同陈美灵的看法，觉得电影在深度和解决问题的层面上还有所欠缺。